เว็บดูหนังใหม่

รีวิวเรื่อง SCREAM (1996)

รีวิวเรื่อง SCREAM (1996)

“Scream” ของ Wes Craven ละเมิดกฎ ที่เก่าแก่ที่สุดข้อหนึ่งในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์: เป็นเรื่องเกี่ยวกับตัวละครที่ไปดูหนัง พวกเขาเคยได้ยินแม้กระทั่งดาราภาพยนตร์ พวกเขาเรียกชื่อTom Cruise , Richard Gere , Jamie Lee Curtis พวกเขาวิเคราะห์แรงจูงใจ (“Norman Bates มีแรงจูงใจหรือไม่ Hannibal Lecter มีเหตุผลในการอยากกินคนหรือเปล่า?”) จริงอยู่พวกเขาไปดูหนังใน“ TheLast การแสดงภาพ” และฮีโร่ของ “ เสมียน” ทำงานในร้านวิดีโอ แม้แต่บอนนี่และไคลด์ก็ไปดูหนัง แต่หนังเหล่านั้นเกี่ยวกับ *การกระทำ* ของภาพยนตร์ “Scream” เป็นเรื่องเกี่ยวกับ *ความรู้* ของภาพยนตร์: ตัวละครใน “Scream” อยู่ในหนังสยองขวัญ และเนื่องจากพวกเขาเคยดูหนังสยองขวัญมามากมาย พวกเขารู้ว่าต้องทำอะไรและไม่ควรทำ “อย่าพูดว่า ‘ฉันจะกลับมา’ เด็กคนหนึ่งแนะนำเพื่อนว่า “เพราะเมื่อใดก็ตามที่ใครพูดแบบนั้น เขาจะ *ไม่* กลับมาเลย” ในทางที่หนังเรื่องนี้หลีกเลี่ยงไม่ได้ การวิพากษ์วิจารณ์ภาพยนตร์สมัยใหม่มักเกี่ยวข้องกับ “การรื้อโครงสร้าง” ของพล็อตเรื่องภาพยนตร์ “การรื้อโครงสร้าง” เป็นคำทางวิชาการ หมายถึงการพูดในสิ่งที่ทุกคนรู้เกี่ยวกับภาพยนตร์ด้วยคำพูดที่ไม่มีใครสามารถเข้าใจได้ “Scream” เป็นการแยกแยะตัวเอง มันเหมือนกับหนึ่งในนั้นกระป๋องที่อุ่นซุปของตัวเอง ดูหนังออนไลน์ แทนที่จะปล่อยให้ผู้ชมคาดเดาความคิดโบราณที่น่ากลัว ตัวละครต่างๆ จะพูดถึงเรื่องนี้อย่างเปิดเผย “หนังสยองขวัญมักจะเกี่ยวกับสาวผมบลอนด์หน้าอกโตที่วิ่งขึ้นไปชั้นบนเสมอ ดังนั้นคนร้ายจึงสามารถมุมเธอได้” ตัวละครในเรื่อง “Scream” กล่าว “ฉันเกลียดเวลาที่ตัวละครงี่เง่าขนาดนั้น” แน่นอนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นขึ้นโดยมีหญิงสาว ( ดรูว์ …

รีวิวเรื่อง SCREAM (1996) Read More »

ความสุขสองเท่า

Jade เกิดที่ฮ่องกง แต่เติบโตในแวนคูเวอร์ซึ่งพ่อแม่ของเธอพยายามรักษาประเพณีจีนไว้ในหม้อหลอมของอเมริกาเหนือ เว็บดูหนังใหม่ Jade เป็นเหมือนคนหนุ่มสาวจำนวนมากและอยากจะละลาย: “ฉันสงสัยว่าทำไมเราถึงเป็นเหมือน Brady Bunch ไม่ได้” เธอกล่าว “แน่นอนพวกเขาไม่ต้องการคำบรรยาย” เมื่อ “ความสุขสองเท่า” เปิดขึ้น Jade ( Sandra Oh ) อายุ 20 ต้น ๆ และใช้ชีวิตแบบแยกตัวออกจากงานประจำที่บ้านอย่างระมัดระวัง พ่อทำงานเป็นรปภ. และติดตามเศษสตางค์ แม่รู้สึกกังวลว่าหยกควรจะหาเด็กชายชาวจีนที่ดีและตั้งหลักแหล่งและให้หลานของเธอและน้องสาวของเพิร์ลก็เป็นผู้สมรู้ร่วมคิด หยกเล่าสิ่งที่พ่อแม่อยากได้ยิน แต่มีอิสระมากกว่าที่พวกเขาสงสัย การหลอกลวงของเธอพังทลายลงหลังจากที่เธอเข้าไปพัวพันกับการยืนหนึ่งคืนที่หายากและไม่ได้กลับบ้านจนกว่าพ่อแม่จะตื่น แบบนี้ไม่ดีแน่ ในเวลาไม่นานเธอพบว่าตัวเองกำลังนัดบอดกับแอนดรูว์ (จอห์นนี่มาห์) ทนายความหนุ่มหน้าตาดีที่น่ารักและเป็นมิตรมองเห็นเธอและในที่สุดก็เปิดเผยว่าเขาเป็นเกย์ (เขาออกเดทเพราะ ความกดดันในครอบครัวแบบเดียวกับที่หยกกำลังได้รับ) เธอจะบอกอะไรกับพ่อแม่ของเธอได้บ้าง? เป็นเรื่องปกติของอารมณ์ขันที่มีเล่ห์เหลี่ยมซึ่งMina Shumเขียนและกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ Jade กระซิบบอกพ่อแม่ของเธอในสิ่งสุดท้ายที่พวกเขาอาจอยากได้ยินนั่นคือแอนดรูว์ทำให้เธอแยกเช็คมื้อค่ำ เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ชายหนุ่มที่มีอนาคต หยกมีความลับอื่น ๆ เธออยากเป็นนักแสดง ธุรกิจการแสดงไม่ใช่อาชีพที่พ่อแม่ของเธอเข้าใจหรือเห็นด้วย ในทางกลับกันนักแสดงหญิงชาวจีน – แคนาดาก็ไม่ค่อยมีความเข้าใจในธุรกิจการแสดงเช่นกัน ในการออดิชั่นครั้งหนึ่งเห็นได้ชัดว่าผู้อำนวยการฝ่ายคัดเลือกกำลังพยายามบอกอะไรบางอย่างกับเธอและในที่สุดเธอก็ได้รับข้อความ: เธอพูดภาษาอังกฤษได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่เขาต้องการให้เธอพูดภาษาอังกฤษแบบพิดจินที่เน้นเสียงหนัก ๆ เช่นภาพยนตร์จีน …

ความสุขสองเท่า Read More »

Bottle Shock

รีวิว: Bottle Shock (สหรัฐอเมริกา 2008)

ศาสตราจารย์สเนป (หรือที่รู้จักกันในชื่ออลันริคแมน) แสดงร่วมกับกัปตันเคิร์ก (หรือที่เรียกว่าคริสไพน์), บิลพูลแมนและเรเชลเทย์เลอร์ในเรื่องนี้เกี่ยวกับความไม่พอใจอย่างมากในการผลิตไวน์สมัยใหม่นั่นคือคำพิพากษาของปารีสในปีพ. ศ. 2519 Bottle Shockตั้งอยู่ที่ Chateau Montelena ที่สวยงามใน Napa Valley อธิบายว่ากลุ่มเกษตรกรที่ไม่โอ้อวดผลิตไวน์ที่ดีที่สุดในโลกได้อย่างไร นอกเหนือจากบทเรียนเกี่ยวกับการผลิตไวน์และวิทยาศาสตร์เชิงเกษตรแล้วยังเป็นเรื่องราวแห่งวัยที่กำลังจะมาถึงของดวงอาทิตย์ของเจ้าของบ้านเพลย์บอยหนุ่มและการตามหาหมอฝึกหัดไวน์อั๋นที่ร้อนแรงและความขัดแย้งกับเพื่อนของเขาซึ่งเป็นมืออาชีพชาวเม็กซิกันที่ยากจน เว็บดูหนัง อย่างน้อยนั่นก็เป็นวิธีที่เรื่องราวของภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไป Bottle Shockทำให้เกิดการโต้เถียงอย่างมากส่วนหนึ่งเป็นเพราะสิ่งที่บางคนเรียกว่า “ดูถูก” ซึ่งเป็นการพรรณนาถึงการชิมที่ไม่ถูกต้อง ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องราวที่สร้างแรงบันดาลใจที่จะตรวจสอบทุกจุดหนังเก่า-ฝ่ายแพ้ชนะกับยักษ์ใหญ่เป็นเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเติบโตในความเป็นลูกผู้ชายผ่านการทดลองและความยากลำบากและเรื่องราวความรักที่มีความสุขจบ-เรื่องจริงที่ไม่สามารถเพิ่มเติมจากภาพยนตร์เรื่อง . ชาร์ดอนเนย์ในปี 1973 ที่ชนะชาโตว์มอนเตเลน่าในสมิ ธ โซเนียนนั้นเป็นไวน์ที่มีเป้าหมายเพื่อเป็นเงินทุนในการผลิตพันธุ์ Cabernet Sauvignon ที่มีราคาแพงกว่า ในความเป็นจริงแล้ว Napa Valley เป็นคู่แข่งที่สำคัญในเวทีโลกด้านไวน์โดยได้ช่วยองุ่นโลกเก่าจำนวนมากในศตวรรษที่ 19 ในช่วง Great French Wine Blight ในปีเดียวกับการตัดสิน Moet et Chandon ซึ่งเป็นร้านแชมเปญที่มีชื่อเสียงได้เปิดไร่องุ่นใน Napa เพื่อผลิตสปาร์กลิงไวน์ นอกเหนือจากข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์แล้วBottle Shockเป็นภาพยนตร์ที่ให้ความบันเทิงแม้ว่าจะไม่ธรรมดาก็ตาม โครงเรื่องไม่ซ้ำใครดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้และไม่ได้พยายามคลี่คลาย“ คำถามใหญ่” ใด ๆ เกี่ยวกับชีวิตหรืออื่น ๆ อารมณ์ขันมักจะวนเวียนอยู่กับคำพูดที่น่าขันและมักจะเสียดสีโดยอลันริคแมน (ชวนให้นึกถึงบทบาทของเขาในฐานะศาสตราจารย์สเนป) ตลอดจนพฤติกรรมที่ทำให้เกิดเสียงหัวเราะของบาร์เร็ตต์ที่อายุน้อยกว่าในขณะที่เขาพยายามเป็นผู้ใหญ่ Sam Fulton ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าตื่นเต้นขึ้นเล็กน้อยในบางครั้งเช่นเมื่อเธอพยายามตั้งค่าสถานะความช่วยเหลือเกี่ยวกับรถยนต์โดยการเปลือยท่อนบน อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับไวน์หลายชนิดเพียงแค่“ ทำเครื่องหมายในช่อง” เพื่อหาจุดที่ทำให้ภาพยนตร์ออกมาดีไม่ได้ทำให้เป็นเรื่องน่าทึ่งหรือน่าดู-แต่แง่มุมที่เป็นเอกลักษณ์ของภาพยนตร์ทำให้มันน่าจดจำและจิตวิญญาณและอารมณ์ที่ภาพยนตร์สื่อถึงในนามของนักเขียนทำให้มันอบอุ่นใจหรือสร้างแรงบันดาลใจอย่างแท้จริง น่าเสียดายที่ไม่สามารถอธิบายการกระแทกของขวดได้ …

รีวิว: Bottle Shock (สหรัฐอเมริกา 2008) Read More »

Shopping Cart